Opnieuw social networks. Logisch want dat bindt internetgebruikers. Er zijn er alleen zoveel.
Kun je als individu wel deelnemer zijn aan zoveel communities? Waar haal je de tijd vandaan en niet te vergeten: hoe zit het met de openbaarheid? Nou weet ik wel dat je alleen dat erop zet wat je zelf kwijt. Dat geldt zeker voor mezelf, maar hoeveel kinderen zijn er de mist ingegaan met hun verhalen op bijv. Hyves? Ik blijf sceptisch, al zie ik ook mogelijkheden voor de bibliotheek. Vooral richting jongeren en zeker als wij die jongeren ook nog eens mediawijs maken. Vanmorgen een goed verhaal gehoord over Biebsearch. Laten we hopen dat het onze bibliotheek lukt om Biebsearch goed van de grond te krijgen, zodat het ons straks behoorlijk wat jongeren als klanten oplevert. De uitdaging erin zie ik wel zitten.
Een vraag die ik mij bij al die sociale netwerken ook stel: voel je je echt rijk met zoveel vrienden en aanhangers, volgers of hoe je ze ook noemt? Voor mijn gevoel begon het een beetje met Second Life. Dat is een hype geweest, niet alleen voor privé-personen, maar ook ieder zichzelf respecterend bedrijf moest zich profileren via SL. Natuurlijk was er belangstelling voor, maar wat is er van overgebleven?
Daarna volgde natuurlijk het al eerder genoemde Hyves en Facebook. Eigenlijk zijn Flickr of Twitter ook social networks.
In de bibliotheekwereld zie je Ning-pagina’s. Al bladerend en lezend door dit ding stuitte ik op diverse Nings, die het alleen maar goed doen als ze onderhouden worden. De Ning van onze directeur heeft 4 groepen, waaronder die van Kennemerwaard met slechts 1 lid, terwijl de goudklompjesgroep ruim de 200 gepasseerd is. Ik vraag mij dan ook af of het handig is om zoveel Ningsitehouders (nieuw woord??) in één bedrijf te hebben. Eerlijk gezegd staan al die aparte Ningetjes mij een beetje tegen.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
He granny, tja die directeur van jou is lang niet altijd even 2.0 ;-) Het was niet mijn bedoeling om een nieuwe Kennemerwaardgroep te maken, want die is er al. Gewoon geklungel van mijn kant. Weet je, ik weet niet of je je rijker voelt met volgers en sociale vrienden op het net. Ik weet wel dat er soms onvermoede contacten uit voort komen. Zo ben ik tijden lid geweest van Bookgrrls, een leesclub op internet. Die organiseerden af en toe irl ontmoetingen. Zo ontstond er met een aantal mensen dan hele aardige gesprekken en ben ik met een van hen wel eens een dag een wandeling gemaakt. Het vergroot je netwerk, en dat is best leuk. Wat mij betreft is het aanvullend en zeker niet vervangend voor de vriendschappen ' in the flesh' .
BeantwoordenVerwijderenJeetje wat een snelle reactie! Aanvullend op het leven is uiteraard mooi. Gelukkig gaat er niets boven "in levende lijve" met alle mimiek,lichaamstaal en aanrakingen;)
BeantwoordenVerwijderenEn nu moet je voor het hebben van een ning ook nog gaan betalen, het is een klein bedrag, maar toch.. Misschien gaat dat wel het aantal 'ningsitehouders' verminderen zodat er weer een beetje overzicht gaat komen.
BeantwoordenVerwijderenOver dat betalen heb ik ook net gelezen. Via de rss feeds op mijn google reader komt er aardig wat binnen aan informatie. Maar je hebt goed begrepen dat er voor mij wel wat orde in de chaos van ningsitehouders mag komen.
BeantwoordenVerwijderenBinnenkort moet er echt gekeken worden hoe de Ning of een ander soort forum in het intranet ingelijfd kan worden. Vooral nu blijkt dat collega('s) met goede inbreng hun kennis via de Ning niet willen geven, maar wel binnen een afgeschermd systeem
BeantwoordenVerwijderen